公共搜索

【科技前沿】第7期:不同类型产业协同集聚对生态环境污染治理的影响研究进展


发布时间:2021年12月23日 10时39分
打印    收藏

 【编者按】为了更好地营造校园学术氛围,传播我校学术科研动态,即日起,水晶宫足球俱乐部在校园网开辟“科技前沿”专栏,定期总结、回顾水晶宫足球俱乐部师生取得的科研成果。欢迎广大师生及时把自己的学术科研成果以邮件的形式告诉我们,我们希望获得您以下成果信息:为政府、企业、媒体进行了专业咨询;科技成果通过了相关鉴定;科技成果落地、实现产业化;发表了高水平的学术论文;获得了专利授权;出版、编著了专著、教材;获得了科技奖励;在重要水晶宫足球俱乐部上进行了发言……

我们愿意为有学术追求的师生搭建一个交流的平台,希望在师生的努力下,水晶宫足球俱乐部的学术氛围可以日益浓厚,让我们为实现电子信息特色鲜明的国内高水平大学而奋斗。联系邮箱:dwxcb@guet.edu.cn

 

导读:

新中国成立70年来,中国经济取得了举世瞩目的快速发展奇迹,其在很大程度上得益于劳动力和自然资源丰富且廉价。然而,随着中国经济步入“新常态”,过去以消耗过多的能源资源和牺牲生态环境为代价的粗放型经济增长模式难以为继,资源短缺、环境污染、生态破坏等问题接踵而至,经济发展模式亟需向追求结构调整与环境效率的内涵式发展转变。中国已成为世界上污染最为严重的国家之一,日趋恶化的生态环境污染,逐渐成为制约中国经济社会可持续发展和绿色转型升级的主要瓶颈。如何加强生态环境污染综合治理,改善生态环境质量,从而加快补齐生态环境短板,减少环境污染和生态破坏,进而实现经济可持续发展,成为当前打好污染防治攻坚战,助力美丽中国建设迫切需要解决的关键问题。最近,我校商学院张发明教授(共同第一作者与通讯作者)联合南昌大学与上海财经大学,以“Exploring the effect of producer services and manufacturing industrial co-agglomeration on the ecological environment pollution control in China”为题,将最新研究成果发表在SCI与SSCI双检索的期刊《Environment, Development and Sustainability》(Accepted: 11 March 2021)上(论文链接:https://doi.org/10.1007/s10668-021-01339-7)

研究成果发表在《Environment, Development and Sustainability》

(Accepted: 11 March 2021)上

创新:

基于生产性服务业与制造业协同集聚角度,采用空间计量模型和中介效应检验模型,实证分析了政府主导型和市场自发型产业协同集聚对生态环境污染治理的影响及其空间溢出效应,并进一步检验了科技创新存在的中介效应。

与已有研究相比,本文尝试在以下三个方面做出努力:(1)与已有研究中单一产业集聚度测度模型不同的是,本文根据集聚指标的差异性构建生产性服务业和制造业协同集聚测度模型。同时,在此基础上,本文通过引入产业协同集聚与政府支持力度和市场主导能力的交叉项,分别构建政府主导型和市场自发型产业协同集聚的测度模型,以期较好地体现生产性服务业与制造业协同集聚中政府和市场的行为选择。(2)与已有研究中主要分析产业集聚对当地生态环境污染的影响不同,本文通过引入空间权重矩阵构建空间Durbin计量经济模型,以探讨政府主导、市场驱动型产业协同集聚对周边地区生态环境污染治理的影响,进一步比较其空间溢出效应,以分析究竟政府和市场何者在产业协同集聚发展中起决定性作用更有效,有助于处理好制造业与生产性服务业“双轮驱动”中政府和市场的关系。(3)与已有研究不同的是,本文较少关注不同产业集聚模式在不同区域环境污染治理中对生态环境的影响,而是着重探讨政府主导和市场驱动产业协同集聚对经济增长的影响在东、中、西不同区域环境污染治理中的差异,从而为各地区提供新的发展方向和路径选择,促进各地区结合自身的工业基础和比较优势对生态环境进行有效治理。同时,根据中介效应思想,以技术创新为中介变量,进一步研究技术创新政府主导型和市场驱动型产业结构的协同集聚对生态环境污染治理的内在影响机制,使这些结论具有更加丰富的政策内涵和现实意义。

图1生产性服务业与制造业协同集聚对生态环境污染治理的影响机制

结果显示:(1)从全国总体来看,政府主导型产业协同集聚仅能显著推进本地区生态环境污染治理,但对周边地区生态环境污染治理不存在空间溢出效应,而市场自发型产业协同集聚不仅能够显著推进本地区生态环境污染治理,而且也能够通过空间溢出效应明显推进周边地区生态环境污染治理。(2)政府主导型与市场自发型产业协同集聚对生态环境污染影响及其空间溢出效应存在明显的区域差异:东部地区政府主导型与市场自发型产业协同集聚能够显著推进本地区和周边地区生态环境污染治理,同时市场自发型产业协同集聚的推进作用和空间溢出效应更强;而中西部地区政府主导型与市场自发型产业协同集聚仅能推进本地区生态环境污染治理,但对周边地区却不存在明显的空间溢出效应。(3)科技创新在政府主导型和市场自发型产业协同集聚推进生态环境污染治理中存在部分中介效应,即政府主导型和市场自发型产业协同集聚不仅可以直接推进生态环境污染治理,而且也能够通过科技创新这一中介变量间接推进生态环境污染治理。

总结:

研究结果对于促进中国生产性服务业与制造业“双轮”协同发展和经济绿色转型升级,进而推进节能降耗减排和生态环境污染治理,加快生态文明建设提供了丰富的政策启示。同时,有利于促进生产性服务业与制造业“双轮”协同发展和经济绿色转型升级,推进生态环境污染跨区域协同治理,进而推动中国生态文明建设迈上新台阶。


上一条:【科技前沿】第8期:职业身份的丧失可通过社会身份的延续和获得来弥补
下一条:我校向全州县捐赠的探水雷达水源探测项目首次找水取得成功

【打印新闻】 【关闭】